Хочу зауважити, що кілька знімків з різною експозицією можна отримати з одного RAW-знімка, проявивши його декілька раз із різними параметрами.

Неправильний спосіб - псевдо-HDR
    Для створення справжнього HDR-фото завжди необхідно декілька знімків з різною експозицією. На жаль, в житті в руки фотографа часто потрапляє тільки один кадр, в якому необхідно збільшити контрастність, проявити деталі в темних та світлих тонах. В результаті ми отримуємо таке собі псевдо-HDR. В даному розділі я наведу декілька методів покращити вигляд Вашого цифрового знімка. Всі методи виконуються за допомогою Фотошопа.

Метод 1:
    Відкриваємо фото в Фотошопі, створюємо три (для швидкості всього три) коректувальних шари Levels. Один - для загального коректування (для підвищення контрастності) і ще два для світлих і темних областей (shadows і highlights).
    Першим шаром підвищуємо загальний контраст, щоб підкреслити і виділити всі тіні.
Другим шаром цілком затемняємо кадр і витягаємо найскладніший елемент на цифровій фотографії (наприклад небо).
    Третім шаром висвітляємо всі темні області.
    Але якщо ми включимо зараз всі три шари одночасно, то отримаємо тільки контрастну пляму. Тому тепер необхідно попрацювати пензликом.
    Створюємо для кожного шару Levels маску. Перший (загальний) шар залишаємо без змін, а на інших двох маскуємо перетримані і недотримані області, залишаючи нормально пророблені та деталізовані участки.
    В результаті отримуємо такий собі знімок, який трохи нагадує HDR.
    Але хотів би звернути Вашу увагу на те, що для використання даного способу є деякі обмеження. Так, якщо на Вашому знімку не охоплений весь або майже весь динамічний діапазон об’єкту зйомки і є в наявності повністю чорні та повністю білі області, то повноцінного HDR-фото з повністю проробленими деталями отримати Ви вже не зможете. Не зможете за однієї простої причини - з нічого неможливо витягнути щось, з чорних і світлих плям Ви не витягнете ні однієї деталі. В такому випадку можна тільки трохи підкоректувати знімок в областях, де збереглися деталі і не більше. Інакше ризикуєте отримати сильно зашумлене фото і ноль результату.

Метод 2:
    -створюємо новий шар і заливаємо його кольором 50%-Grey. Міняємо його режим накладання на Soft Light;
    -беремо велику і дуже м'яку кисть в Normal-режимі із значенням Flow або Opacity 3 ... 7% і малюємо прямо по новому шарі чорним і білим кольором. Чорним - там, де необхідно підсилити тіні, притінити зображення. Білим - навпаки.
    Ефект від такого малювання буде схожий на "витягування" знімка при ручному друці в темній кімнаті.

Метод 3:
    -відкриваємо файл в Фотошопі;
    -робимо копію шару (Ctrl + J);
    -знебарвлюємо (Ctrl + Shift + U);
    -інвертуємо (Ctrl + I);
    -встановлюємо режим накладання шару Soft Light;
    -встановлюємо прозорість шару 15...30%;
    По бажанню можна ще й розмити копію шару (Filter - Blur - Gaussian Blur). При цьому проявляється ефект, схожий на той, що і в Photomatix при Tone mapping - ореол навколо контрастних об'єктів.

    Останні два способи я часто використовую для звичайного коректування своїх фотографій - тоді, коли просто необхідно трохи підсвітлити тіні і затемнити яскраві області.

Комбінований спосіб
    І нарешті спосіб, який є чимось середнім між правильними і неправильними. В даному випадку використовуються кілька кадрів одного і того самого обєкта, зроблені за допомогою брекетинга. Але на відміну від правильного способу вони не завантажуються в програму чи плагін для створення HDR-фото, а компонуються в Фотошопі вручну фактично без створення повноцінного HDR-знімка із великою глибиною кольору.
    Порядок наступний:
    -всі три (для прикладу) кадри копіюються в один файл різними шарами;
    -кадр з нормальною експозицією залишається без суттєвих змін (можна хіба що підконтрастити фото)
    -на інших двох шарах за допомогою масок маскуються перетримані і недотримані області і залишаються видимими тільки ті участки, на яких добре пророблені світлі та темні тони.
    Слід зауважити, що даний спосіб ефективний тільки тоді, коли брекетінг робився з штатива. Інакше деталі на кадрах можуть не співпадати, прийдеться вирівнювати знімки в Фотошопі вручну, що не може не відобразитися на кінцевому результаті.

Підсумок
    Підсумовуючи все вищесказане, хочу дати кілька завершаючих порад. Всі перелічені способи добрі, коли є час і бажання займатися цим. Тому намагайтеся вже на етапі зйомки зробити максимум для того, щоб потім не витрачати купу часу на витягування фото в графічних редакторах. Знімайте, по можливості, з штатива (особливо коли використовуєте брекетинг!) і в форматах, які забезпечують збереження максимального можливого об’єму інформації про знімок (TIFF, RAW). Не поспішайте, робіть кілька знімків з різними параметрами, щоб потім вибрати найкращий або скомпонувати одне оригінальне фото з кількох… По можлвості використовуйте гістограму для попереднього аналізу майбутнього знімка.
    Я описав Вам кілька способів отримання HDR. Деякі з них є фактично способами звичайного коректування і назвати отримані результати HDR-знімками можна тільки умовно. Але сподіваюся, вони Вам все ж таки пригодяться. Хочу також сказати, що наведені вище способи можна комбінувати, в результаті ми отримуємо широкий простір для фантазії у створенні власних шедеврів.
Я не претендую на повноту викладеного матеріалу. Можливо Ви знаєте ще якісь цікаві методи. Тоді пишіть, діліться досвідом… Буду радий почерпнути від Вас щось нове і доповнити даний матеріал новою інформацією.